另外，有件事昨晚未有時間糾正沈旭輝講的邵逸夫對香港電視的貢獻。簡單來講，邵逸夫對香港電視的貢獻不是很大。早期的時候，他只不過投資了幾個百分比，其實有很多股東比他更大。他那時沒有那眼光，覺得電視會賺大錢，所以他並沒有投資到盡。因為電視公司規定每個股東不能持股多過15%。持14%的有利孝和，而和黃都有14%，。那時候還是李嘉誠之前的和黃，是祈德尊時期的和黃。後來邵逸夫放那個名做常務董事，因為他在娛樂界有名氣。他在早期的TVB是沒有實際影響力。Tvb的歡樂今宵是會拿邵逸夫和女明星來開玩笑，會找人含住兩塊棉花來扮導演李翰祥，又會扮呂奇等，總之經常會嘲笑他們呢。打起TVB的，Operation level的有蔡和平和後來的鍾景輝，我覺得最大的功勞的還有周梁淑怡，他們都是在執行層面，而在決策層面，tvb最早期是一個人話事，除了那個澳洲總經理外，就是余經緯。其實大部分基業是余經緯打下來，余經緯已開始重用陳慶祥，然後利孝和又重用陳慶祥。陳慶祥早已建立起無綫的霸權。當日我在麗的交鋒的就是這一班人，而是和邵逸夫無關。邵逸夫在利孝和死了之後才做董事局主席，然後才陸續買入tvb的股份。
不過他都有兩個卓越貢獻的，他在tvb拍了幾部大的劇集。在八零年代早已籌備幾部劇，一旦麗的翻身便用那幾部劇和他鬥。那分別是經典的黃日華的射鵰和劉德華的神鵰。天龍八部等。第二，他拿了包青天回來，這可見到他的眼光是非常好的，但其實tvb一台獨大，其實早在邵逸夫之前已完成。
評論（共3個）
何文田作品：如果真係一生功過？當然，無過喇，只是一個生意人…
但以生意角度，我自己覺得麻麻，如果真係計，在東方既創意產業上，從無到建立，到成為一個王國，我覺得任天堂既山內偉大好多好多好多囉！！
因為，去到而家，邵氏只係「好pro既山寨廠」，無錯，傾山傾城果Ｄ真係好勁，但始終邵老六，無將大片場制變成現代化，邵老六咁運作，跟本唔玩得幾耐，所以去到七十年代中，邵氏都慢慢玩完，嘉禾當年就食正邵氏既霸度，刻意靈活，比成龍自組公司合作，比錢分多Ｄ…
果種霸度運作，變左無線，亦都無錯，頭廿年，無線創作力強大，我都記得，430穿俊機拍既兒童劇，都可以學校實境拍，但去到八十年代中，都開始慢慢唔得…去到而家又唔做要賣…
正如，如果邵老六做任天堂，就係當年比佢搞左部紅白機，去到超任時，已經無能力做超任，直頭唔知點算，就唔做遊戲機喇…
亦等如，邵老六做來做去得果個方法做，而邵氏，頂晒龍玩左十五年，無線玩左廿年（仲要主要係無對手），其實都唔會做得幾耐…而邵老六比任天堂好彩既係，一生都好彩，無對手，無世嘉，無新力，無微軟………
劉文宇：沒錯，邵逸夫沒有創新能力，只是拾人牙慧，加以華麗包裝，電影電視都是一樣。但真正成功秘訣是有美國後台，美國替他清除生意對手和障礙，陸運濤、李小龍、余經緯，新加玻禁粵語片。
my lau：蕭若元親共濟會，邵逸夫親基督教，本來就是陌路人。
沒有留言:
發佈留言