反物質有可能實現嗎

□ 陳思進

超越時空

我在《熵增能否確定時間的方向——<信條>中的科學問題（中）》一文的最後部分，談到時間旅行是科幻故事中常見的主題。不過，這樣的作品也很容易陷入「祖父悖論」之中。

顯然，在《信條》電影中，祖父悖論的問題也沒有獲得妥善解決。而解決祖父悖論最好的辦法，迄今為止，只能運用量子力學中的「老梗」——平行世界才能自圓其說。

在《超越時空》專欄中我之前曾經談到，在量子物理中，「多個世界（世界線）理論」可以如此理解：對於每一個似乎隨機的事件來說，只要它的可能性不是零，它所有可能的情形都會在不同的平行世界中發生，造成歷史的分支。

這也就是量子力學中的另一個老梗——「薛定諤之貓」（看似悖論）——表示了每當有量子事件發生，就會有平行宇宙大量繁殖和分化出來，每個可能存在的宇宙都是如此。換言之，波函數從未崩潰，它只是繼續發展，愉快地分裂成無數個宇宙。這意味着在一個平行宇宙中，納粹可能贏得了第二次世界大戰，但在另一個平行宇宙中，西班牙無敵艦隊卻從未被打敗，結果是每一個人都在說西班牙語；也有可能在另一個宇宙中，貓王仍然活着、阿爾·戈爾（Al Gore，美國前副總統，20年前競選總統時輸給了小布殊）成為了美國總統……

自從得知可能有無數個平行宇宙之後，我時常想像：有無窮多的我的變異版本，正過着「他們」的平行人生，每一刻都有更多複製品突然出現，開始延續我那許許多多的「另一種」未來。

不過在電影《信條》中，雖然也提到並解釋了平行世界，卻沒有運用其來推動故事，諾蘭一定知道其故事線陷入了祖父悖論之中，應該是因為平行世界和故事的設定不搭吧。

寫到這兒，好像還意猶未盡，那就再談一下《信條》中提到反物質，還是再從「熵」談起。

大家有沒有注意到「熵」和生命的誕生似乎是有矛盾的。熵增決定了這個宇宙從有序到無序——所有有型的東西漸漸地都會變得無形；然而，生命卻是一個非常精緻的有序的系統。儘管整個宇宙在朝無序的方向發展，但是在宇宙之中，卻會時不時地誕生生命—— 一個有序的系統。

生命就是一個逆熵增的夢想過程，需要額外的能量輸入（額外能量即是生命的動力）企圖來延緩熵增。即便如此，任何生命的個體乃至族群最終都敵不過自然法則，即敵不過熵增。生命僅僅是短暫的對抗熵增，為此還不得不裹挾系統以外的能源，例如食物。一旦能源斷了，生命也就只能加快熵增，進而化為塵埃。因此，任何生命（包括人類和動植物）都在為逆熵增（求能源以求生）而競爭，不時地合作也只是為了更優化其競爭力。

要特別注意的是，對於生命來說，時間也只能朝着一個方向走——前方。而反物質的時間是反向的。

在電影《信條》中，未來人對反物質的研究已經達到一定的程度，他們研究出來一個可以把正物質轉換成反物質的機器，那麼轉換出來的東西的時間就是逆流的。不管把什麼東西放進去都可以，人進去了再出來也是「反人」——時間流淌的順序不一樣，這個能把正物質轉換成反物質的東西，在《信條》裏叫「旋轉門」，進去之後再出來，它就變成反物質了，其中逆轉的子彈也是通過旋轉門得到的。

更為誇張的是，未來有個女科學家研究出一個「演算機」，旋轉門只能把單個東西逆轉，而演算機可以把整個世界逆轉……

什麼是反物質呢？迄今我們看到的物質都是正物質，和正物質性質完全相反的就是反物質，甚至連時間也是反的，即反物質的時間是倒流的。

在自然界中幾乎沒有發現反物質，後來，科學家在實驗室里做了出來，如在CERN（歐洲核子研究中心）做出了「反氫」，即反質子。也就是說，我們也可以製造出反原子（由正電子圍着反質子轉動）、反元素、反化學、反人類，反地球、反太陽等等，甚至反宇宙都是可能的。

談到這兒不禁想起，我最欣賞的作家之一丹·布朗（超級暢銷書《達·文西密碼》的作者），在小說《天使與魔鬼》中，描寫了一小撮極端主義者策劃了一場陰謀，用一枚從CERN偷來的「反物質彈」企圖炸毀梵蒂岡。

這有可能實現嗎？

理論上而言，1克反物質和正物質一相遇，它們就會同歸於盡同時湮滅。而根據智能方程，當它們的所有質量轉化為能量了，就會大爆炸，輕鬆毀滅人類、太陽系，甚至整個宇宙。

不過，CERN在1分鐘之內最多能製作一千萬個「反氫」，看似很快很多吧，但是要知道，哪怕以這個速度製作出1克反物質需要一千億年（地球壽命才四十幾億年）……所以，無論旋轉門、演算機，還是反物質彈，都還只能出現在科幻作品裏。

當然，看科幻電影並非讓大家學物理，就像電影《信條》裏的那位科學家說的：別試圖去理解它，去感受它。

（作者系加拿大某國際財團風險管理資深顧問，科幻作家）