不同的說法

不同的說法

   先講我關於馬利諾夫斯基的說法。警察得知馬利諾夫斯基歷史不幹凈（強奸、

偷竊等等），就訛詐他，要他當情報員。看來，他就打定主意把這一情況報告列寧。 不出對列寧瞭如指掌的馬利諾夫斯基所料，領袖對他過去的劣跡無動於衷，因為這 些劣跡對黨無礙。《教義問答》呼籲同匪盜合作，從這個角度講，馬利諾夫斯基是 無罪的。但是，警察局把他逼上了絕路。不能讓他們給「俄國的培培爾」抹黑，因 為這樣就會給黨抹黑。理所當然的是，列寧想出了一個絕對符合《教義問答》精神 的主意：馬利諾夫斯基應當同意當奸細，以便讓警察反過來為我所用。當然，後來 隨着馬利諾夫斯基同警察局相互關系的發展，不得不犧牲「某些同志」。不過，被 出賣的是那些最沒用的人。但是，馬利諾夫斯基現在給黨的事業帶來的好處卻大得 多了。多虧了警察局，馬利諾夫斯基進了杜馬，可以毫無障礙地批判專制政權。他 還給布爾什維克報紙《真理報》幫了大忙。這種「奸細」行為通常都是在絕對保密 的情況下發生的，很可能除了領袖本人，誰也不知道這一點。正因為這樣，革命成 功後，馬利諾夫斯基才回到俄國。但他忘掉了《教義問答》：主要的是有利於革命 事業！列寧不能說出本黨有刑事犯罪支隊。於是，健忘的馬利諾夫斯基就被法庭判 了極刑。

   但是，這未必是絕無僅有的例外。這個黨向來信奉“為了革命事業可以無所不

為」，很可能，在這個黨內，雙重問諜是慣例。

   那個狡詐的東方人比任何人都更適於充當這個角色。也許，為了使“炸彈生意”

更順當，科巴獲準同警察局接觸。不然的話，他那順利得出奇的逃跑和輕而易舉的 出國早就引起列寧的警惕了。這裏當然得犧牲某些人。但是，科巴不見得只出賣 「沒用的同志」。他可以借警察局之手，順便報私仇。至於警察付給他的酬勞，科 巴當然給了黨。

   “同秘密情報員分手時，不應該激化同他的私人關系，但與此同時，又不應該

使他今後仍有機會利用搞偵緝的人。」（摘自警察署秘密指令）

   看來，如同在馬利諾夫斯基問題上一樣，警察已漸漸識破了科巴的雙重把戲。

他失去了警察局的庇護，不得不處處小心。

   他只好放棄“充公”活動，集中力量做議會黨團的工作。列寧器重他的組織才

幹，他善於搞競選活動。但在杜馬選舉結束後，他就不再如此受黨重視了。領導議 會黨團的日常工作，也就是執行列寧從國外發來的指示，別人也幹得了。

   也許，正因為這樣，馬利諾夫斯基獲準出賣科巴。

   得知馬利諾夫斯基逃跑，科巴就可以推測出來：他被出賣了，成了犧牲品。

   但他並不是馬上就明白過來的。他從圖魯漢流放地不斷給列寧寫信，相信會把

他救出去，幫他逃走。因為現在警察局是不會幫他忙了，他獨自一人逃不成。

   “科巴來信問候，說他身體健康，”1915  年8 月份列寧在給卡爾平斯基的信

中這樣寫道，但他沒有給科巴回信。

   他顧不上科巴。正當科巴在圖魯漢流放地受罪時，第一次世界大戰爆發了。隨

之也爆發了社會主義者之間的大爭吵。大多數人支持本國政府。但列寧說：「兩害 相權取其輕，現在寧可讓沙皇政權失敗。」

   在戰爭中失敗，讓士兵流血，這就是革命之路。不過，幾個月後，列寧決定加

強黨中央俄羅斯局的工作時，重又對科巴產生了興趣。列寧寫信給卡爾平斯基： 「勞駕，請打聽科巴的姓名（約瑟夫·朱？），我們忘了。很重要！！！」

   對，列寧已經記不得忠誠的科巴姓什麽了……

   後來，列寧改變了主意，又把忠誠的科巴忘掉了。

   科巴老是想讓別人想起他。他繼續寫民族問題的文章，因為當初在少數民族代

表科巴覆述列寧的思想時，列寧很喜歡。科巴把稿子寄出。列寧沒有覆信。

   很快，西伯利亞的流放犯增多。杜馬裏的布爾什維克議員聽從列寧的旨意，拒

絕表決軍事貸款法案。議員們奔走於俄國各地，宣傳反戰思想。於是，布爾什維克 議會黨團全體被捕。

---

泉石書庫